Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2024/397 K.2024/3000

...

TEMSİLCİLER

1- ... 2- ... 3- ...

DAVA TARİHİ : 01.10.2018

HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret

İLK DERECE MAHKEMESİ

Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesi

SAYISI

2018/886 E., 2019/26 K.

1- İlk Derece Mahkemesince; kooperatif genel kurul kararının iptali ile kooperatifin feshi davasında, davacıların dava konusu ettiği genel kurulun 7. gündem maddesindeki alınan kararda muhalefet şerhlerinin bulunmaması nedeniyle dava şartının gerçekleşmediği, her ne kadar davacı vekilince, üç yıldan fazladır genel kurulun yapılmadığı ileri sürülerek, kooperatifin dağılması ile feshine karar verilmesi istenmiş ise de, son olarak davalı kooperatifin dava konusu 02.09.2018 tarihli olağan genel kurulunu yaptığı, iddia edilen yasaya aykırılığı giderdiği,

tüzel kişiliğin sürdürülmesi iradesinin oluştuğu, bu açıdan davacı vekilinin ileri sürdüğü dağılmış sayılma koşullarının şu aşamada meydana gelmediği gerekçesiyle genel kurulun iptali davasının dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddine, kooperatifin feshine ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.

2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesince; istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak istinaf inceleme ve denetiminin yapıldığı; dosya içeriği, kararın dayandığı gerektirici sebepler ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, keza; iptali istenen genel kurul kararında davacının muhalefet şerhinin bulunmadığı ve davalı kooperatifin 02.09.2018 tarihinde olağan genel kurulunu yaptığı gözetilerek, davacılar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.