KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2024/617 E., 2024/977 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/2055 E., 2023/1336 K.
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·2 bölüm
Birleşen İstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2015/676 Esas, 2019/131 Karar Sy. Dosyası: HÜKÜM/KARAR : Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ
İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI
2015/954 E., 2020/508 K.
Taraflar arasındaki asıl dosyadaki alacak, birleşen dosyadaki menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan asıl ve birleşen davada davacı şirket vekili 19.04.2024 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
Bu durumda, asıl ve birleşen davada davacı şirket vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2024/617, K. 2024/977, 22 Nisan 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama