Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2025/1268 K.2025/2507

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı-karşı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü.

I. DAVA

Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde; borçludan olan alacaklarının tahsili amacıyla düzenlenen sıra cetvelinde davalının alacağının muvazaalı olduğunu öne sürerek sıra cetvelinden çıkarılmasını talep etmiştir.

II. CEVAP

Davalı-karşı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde; kendi alacaklarının gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığını, davacının alacağının muvazaalı olduğunu ileri sürmüştür.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile muvazaa nedeniyle sıra cetveline itiraz davasında ispat yükü, kural olarak davalı alacaklıda olup, alacağına itiraz edilen alacaklının alacağının gerçek hukuki ilişkiye dayandığını, takipten önce düzenlenmiş ve birbirini teyit eden delillerle ispatlanması gerektiği, davalının takibine dayanak kambiyo senedinin her zaman düzenlenebilecek evrak niteliğinde olup, davalının ispat külfetini yerine getirmediği, takibe konu alacağın gerçek bir alacak olduğunu ispatlamadığı gerekçesiyle asıl davanın kabulüne, karşı davanın ise 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açılması nedeniyle reddine karar verilmiştir.

IV. İSTİNAF

İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresinde davalı-karşı davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

V. TEMYİZ

A. Temyiz Sebepleri

Davalı karşı davacı vekili temyiz dilekçesinde; davacının satış tarihi itibariyle geçerli bir haczi olmadığından işbu dava yönünden davacı sıfatının ve hukuki yararının olmadığını, tanık beyanları ile müvekkilinin alacağının gerçek olduğu,

buna karşılık davacı-karşı davalının alacağının ise muvazaalı olduğunun ispat edildiğini, müvekkilinin dava dışı borçluya 10 milyon TL'nin taksitler halinde borç olarak verildiğini, borçlunun ise bu parayı yetkililerinden biri olduğu ...Gıda A.Ş.'nin borçlarını ödemek için aldığını, borcun 7 milyonunun şirket muhasebe kayıtlarına işlendiğini, müvekkilin gerek alacağının davacının iddia ettiği alacaktan önce doğması,

gerekse icra takip tarihinin davacının icra takibinden önce olması nedeniyle davacının muvazaa iddiasının soyut ve mesnetsiz olduğunu, muvazaa iddiasının her türlü delille ispatlanabileceğini, alacağın muvazaalı olması halinde itirazların ileri sürülmesi için mevzuatta öngörülmüş bir süre kısıtlaması olmadığını, bu nedenle karşı davanın sıra cetvelinin tebliğinden itibaren 7 günlük süre içinde açılmadığından süre yönünden reddine karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğunu beyan etmektedir.

B. Değerlendirme ve Gerekçe

Uyuşmazlık, muvazaa nedeniyle sıra cetveline itiraz istemine ilişkindir.

Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.

Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup, davalı karşı davacı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

VI. KARAR

Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi hükmü uyarınca ONANMASINA,

Davalı-karşı davacı ...'dan alınması gereken harç peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,