KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/1650 E., 2025/3310 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2014 E., 2025/166 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 12. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/281 E., 2022/577 K.
Karar Metni
191 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. Maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-(b) hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Davacı vekilinin davayı kısmi dava olarak açtığı ve fazlaya ilişkin hakkını saklı tutarak 100.000,00 TL üzerinden harç yatırdığı, bilirkişi raporu sonrasında alacağını ıslah ederek 269.898,00 TL'ye çıkardığı anlaşılmaktadır.
Dosya içeriğine göre reddedilen ve temyize konu edilen 269.898,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin 2025 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/1650, K. 2025/3310, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama