KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/2092 E., 2025/3253 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/396 E., 2023/937 K.
Karar Metni
129 kelime·1 dk okuma
Davacı vekilince açılan finansal kiralama sözleşmesine istinaden düzenlenen senetler nedeniyle menfi tespit ve istirdat davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın davacı vekili ile davalı .... vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce 2024/998 Esas, 2025/904 Karar sayılı ilamı ile yerel mahkeme kararının onamasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı davalı ...Ş. vekilince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK’un 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ...Ş.'den alınması gereken karar düzeltme harcı peşin olarak yatırıldığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, takdiren 3.000,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 06.10.2025 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/2092, K. 2025/3253, 6 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama