KÜNYE
6. Hukuk Dairesi 2025/2320 E., 2025/3327 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Ekim 2025
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/2403 E., 2025/839 K....
- İlk derece mahkemesi
- İzmir 8. İcra Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2007/301 E., 2023/509 K.
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı şikayet olunan .... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince 10.06.2025 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.
Ek karar şikayet olunan.... Bankası A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve tetkik hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1-b maddesi hükmü uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar 275.233,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin 2025 yılı karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. Temyiz dilekçesinin reddine ilişkin verilen ek karar yukarıda anılan Kanun hükümlerine uygun olduğundan temyiz isteminin reddi ile söz konusu kararın onanması gerekir.
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi, E. 2025/2320, K. 2025/3327, 8 Ekim 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama