Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2006/12639 K.2010/358

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık hakkında 2002 ve 2003 yılı vergi dönemlerine ilişkin sahte belge düzenlemek suçlarından mahallinden her zaman bir karar alınması mümkün görülmüştür.

I-Katılan vekilinin 2003 yılı vergi döneminde sahte belge kullanmak suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen en son eşlem olan sanığın savunmasının alındığı 17.09.2004 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Katılan vekilinin 2002 yılı vergi dönemine ilişkin kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

5271 sayılı CMK’nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,