Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2006/14924 K.2010/4459

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Müdahil vekilinin sanıklar ... ... ..., ... ..., ..., ... ... ve ... hakkındaki beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre müdahil idare vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanıklar ..., ..., ... müdafiileri ile müdahil vekilinin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkındaki mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

5271 sayılı CMK.nın 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nın 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,