Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/15630 K.2010/6084

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Davanın dayanağını oluşturan 25.10.2002-13/6 gün ve sayılı soruşturma raporunda.

İzmeks firmasının AHL Çıkış Gümrük Müdürlüğünce tescilli 1 adet gümrük çıkış beyannamesi ile Almanya'ya, 20 adet gümrük çıkış beyannamesi ile Kanada'ya yapmış gözüktüğü ihracatın toplamının 864.686,00 USD kıymetinde beyan edildiği halde, söz konusu ihracatların gerçekte 134.480 CAD (yaklaşık 90.000 USD) değerinde olduğu, ihracat kıymetinin olduğundan yüksek gösterilmesinin haksız KDV iadesi alma amacına yönelik olduğu ve bu organizasyonun planlı bir şekilde gerçekleştirildiği, adı geçen firmanın kurucusu ve perde arkasındaki yöneticisinin ... olduğu, diğer ortak ve yöneticilerinin ... ve ... olduğu, beyannameleri ...'ın imzaladığı,

haklarında 1918 sayılı yasanın 27/1, TCK.nun 313 ve evrakta sahtekarlık suçlarından takibatta bulunulması gerektiği belirtilerek suç duyurusunda bulunulması üzerine, sanıklar ... ve ... hakkında toplu kaçakçılık suçunu işledikleri ileri sürülerek kamu davası açılmıştır.

Ayrıca, Dairemiz kayıtlarında yapılan arşiv incelemesi sonucu; izmeks firması yetkilileri ..., ..., ... ve ... hakkında Erenköy Gümrük Müdürlüğünce tescilli 9 adet gümrük çıkış beyannameleri kapsamı ihracatların konu edildiği 25.10.2002-11/4 gün ve sayılı soruşturma raporu ile suç duyurusunda bulunulması üzerine açılan davada Kadıköy 1.Ağır Ceza Mahkemesince verilen zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararının katılan vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.04.2009 gün ve 2006/68 esas 2009/4364 sayılı kararı ile; ...eylemlerin teşekkül oluşturularak işlenip işlenmediği belirlenip, sanıkların olaydaki fonsiyonlarına göre hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle bozulmuştur.

Bu duruma göre, Dairemizin anılan bozma ilamında da belirtildiği üzere; sanıklar ve soruşturma raporunda ismi geçen şahislar hakkında başkaca açılan dava bulunup bulunmadığı araştırılarak varsa dosyalarının getirtilip incelenmesi ile delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından gerektiğinde davaların birleştirilmesi hususu da düşünülerek, ihracat kıymetinin olduğundan yüksek gösterilerek suç tarihinden sonra 19.07.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3.(ı) 2.maddesi ile hüküm tarihinden önce 21.03.2007 tarihinde yürürlüğe giren 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 3 (14) maddesine göre,