Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/16345 K.2010/2744

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Davacı vekilinin temyizine yönelik yapılan inceleme neticesinde, yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre davacı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Davalı vekilinin temyizinin incelenmesinde; kabul edilen tazminat miktarına göre, 21 Temmuz 2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5219 sayılı kanunun 2/A-c madde ve fıkrası ile değişik HUMK.nun 427.maddesine göre hükmün temyizi kabil bulunmadığından CMUK.nun 317.maddesi uyarınca davalı vekilinin temyiz talebinin REDDİNE, 23.02.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.