Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/16792 K.2010/730

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 311.maddesi uyarınca temyiz başvurusuna ilişkin eski hale getirme isteği hakkında karar verme yetkisi Yargıtay'a ait olduğu gözetilmeksizin sanık şirket temsilcisinin 08.12.2006 havale tarihli eski hale getirme talebini de içeren dilekçesi üzerine mahkemece verilen 11.12.2006 günlü ret kararı ve ret kararına vaki itiraz üzerine İstanbul 4.Ağır Ceza Mahkemesince verilen itirazın reddine ilişkin karar ile sanık yetkilisinin 12.02.2007 havale tarihli dilekçeyle terkin limitinde yapılan değişiklik gereği cezanın kaldırılması talebi üzerine verilen 16.05.2007 tarih

ve 2007/ 56-320 sayılı karar hukuksal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu ve gıyapta verilen 07.12.2000 tarih ve 2000/582-1602 sayılı kararın sanık şirketin adresine tebligat kanununun 35.maddesine göre çıkartılan tebligat parçasında tebligatın 7201 sayılı yasanın 35.maddesine göre yapıldığı belirtilmiş ise de, tebligat tarihinde yürürlükte bulunan 7201 sayılı yasanın 35.maddesi uyarınca tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına talik edilmesi gerekmekte olup;

tebligat evrakında anılan hususun yapıldığına dair açıklama bulunmadığı cihetle tebliğin yasaya aykırı bulunduğu anlaşıldığından eski hale getirme talebinin kabulü ile 07.12.2000 günlü hükmün incelenmesinde;