Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/1685 K.2010/2414

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanık ... hakkında cezaların içtimaına dair hüküm çözülerek yapılan incelemede;

I-29.1.2002 tarihli iddianame ile tüm sanıklar hakkında piyasaya sahte fatura sürmek suçundan açılan davada kurulan hükme yönelik katılan vekilinin ve sanık ...'nün temyizine göre yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle, temyiz inceleme gününde sanıklar yararına olan, 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanık ... hakkında, 17.12.2002 günlü iddianame ile sahte faturaları para karşılığı piyasaya sürmek suçundan açılan davada kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak;

1-Usulüne uygun olarak katılma talebinde bulunmayan ve katılan sıfatını almayan Maliye Bakanlığı'nın vaki temyiz itirazının 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,

2-Sanık ...'nün temyizine gelince;

5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,