Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/17217 K.2012/4786

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... Gümrük Müdürlüğünce, ... Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.Ş firması adına tescilli 21.05.1998 gün ve 45024 sayılı Gümrük Çıkış beyannamesi ile Almanya'da mukim ... Tekstil ... ... firmasına yaptığı ihracat ile, Litvanya'da mukim ... firmasına yapmış olduğu 06.11.1998 tarihli ve 101938 sayılı ihracatla ilgili araştırmalar sonucunda, anılan şirketin 1994-1999 yılları arasında kısa vadeli ihracat kredilerinden yararlanan firmalar arasında yer aldığı,

firmanın 1994-1999 yılları arasında "sevk öncesi ihracat kredisinden" aracı bankalar kanalıyla yararlandığı soruşturmaya konu 101938 sayılı ... ile ihracat kredisinin taahhüt kapamasında kullandığı belirtilmiş olup, Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2001/672 hazırlık sayılı soruşturma sırasında, Maliye Bakanlığı müfettişlerince düzenlenen 17.02.2002 tarihli bilirkişi raporunda da ...

Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.Ş firması adına ihracat karşılığı düzenlenen döviz alım belgelerinin gerçek bir para hareketine dayanmadığı sahte olarak düzenlenmiş olduğu bu bedellerin Türkiye'ye getirilmediğinin de, açıklandığı ve ihracat yapılan yurtdışı firmalarından ... şirketinin 1996-1999 yıllarında, sanıkların yetkilisi olduğu ...

Tekstil Sanayi Ve Ticaret A.Ş firmasından 7 ithalat gerçekleştirdiği, 21.05.1998 tarihli gümrük çıkış beyannamesine konu kumaşların ihraç edildiği Almanya'da bulunan, ... firmasının ise sahibinin ... olup belirtilen adreste tek kişilik küçük bir ev olduğu tespit edildiği ve 21.05.1998/45024, 06.11.1998/101938 sayılı gümrük çıkış beyannameleri ile gerçekte herhangi bir mal alış verişi yapılmadığı halde, sanıkların teşekkül oluşturmak suretiyle, sahte fatura ve belge düzenleyip, fiktif ihracat yoluyla Devlet'ten haksız vergi iadesi alarak kaçakçılık yaptıkları iddiası ile haklarında dava açıldığı cihetle,

sanıklar haklarında Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen 2001/672 hazırlık sayılı soruşturma evrakı üzerinden dava açılıp açılmadığı ve sanıkların benzer şekilde gerçekleştirdikleri başka ihracat eylemleri nedeniyle haklarında dava bulunup bulunmadığı araştırılarak, var ise açılmış davanın sonucu da belirlenip sanıkların haksız ihracatta vergi iadesi ve ihracat teşviklerinden yararlanıp yararlanmadıkları, ilgili Gümrükler ve Merkez Bankası Genel Müdürlüğünden sorulup saptanmasından sonra,

olaydaki fonksiyonlarına nazaran ayrı ayrı hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden, yetersiz bilirkişi raporuna dayanılarak, eksik araştırma ve soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,