Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/18312 K.2010/3415

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dava konusu aracın zaptedildiği 18.08.2002 tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK' nun 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış ise de dava konusu aracın iadesi yönüyle yapılan incelemede;

Sanıklar ... ve ... hakkında aynı eylem nedeniyle soruşturma evresinde tefrik edilerek evrakta sahtecilik suçuna ilişkin dava açıldığı, buna ilişkin Ankara 10.Ağır Ceza Mahkemesinin 2003/287 esas 2003/348 karar sayılı dosyasının temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderildiğinin anlaşılmasına göre, delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosyanın dönüşü beklenip,

getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan müfettiş raporu ve diğer belge asıllarına göre ithalatta sahte sahiplik belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konularak ulaşılan sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,