Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/18384 K.2011/2911

Önlemsiz ve özensiz davranarak kendisini yaralama suçundan şüpheli ... hakkında Banaz Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen kovuşturmaya yer olmadığına ilişkin kararı müteakip, ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanun'un 13.maddesi gereğince müsadere edilmesi talebi üzerine,

2521 sayılı Kanun'un 13/son cümlesinin 5326 sayılı Kanun'un 3/b bendi karşısında uygulama kabiliyetinin kalmadığından bahisle talebin reddine ve ruhsatın çıkarılıp teslim alınması için kolluk birimlerinin depolarında muhafaza edilmesine dair, BANAZ Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.2007 tarihli ve 2006/181 esas, 2007/2 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 17.09.2007 gün ve 46412 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 09.10.2007 gün ve KYB.2007-193609 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

2521 sayılı Kanun'un 13.maddesinde, "Av tezkeresi veya yivsiz tüfek sahipliği belgesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran veya taşıyanlar hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 549.maddesindeki ceza hükümleri uygulanır ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilir" şeklindeki düzenlemeye göre, (av tüfeğinin Kabahatler Kanunu'nun 43.maddesinde sayılan park, meydan, cadde ve sokaklar dışında taşınması hâli hariç) bulundurulması veya taşınmasının müeyyide altına alınmadığı,

ancak 2521 sayılı Kanun'un 13.maddesinin hâlen yürürlükte bulunduğu ve ayrıca tüfeğin müsaderesine hükmedilebileceğinin düzenlenmiş olduğu gözetilmeden, ruhsatsız av tüfeklerinin müsaderesi yerine, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;