Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/2155 K.2010/6663

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Mahkumiyet hükmü kurulurken sanık lehine olduğu kabul edilen 765 sayılı TCK.nın 80 ve 59/2.maddeleri uygulanması karşısında, sadece anılan Kanunun 31 ve 33.maddeleri hükümlerinin uygulanması gerekirken, 5252 sayılı yasanın 9/3 maddesine aykırı olarak 5237 sayılı TCK.nun hükümleri de uygulanarak karma uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nın 322.maddesi uyarınca, 765 sayılı TCK'nın 31 ve 33.maddelerinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 273,50 lira nispi onama harcının sanıktan alınmasına, 06.05.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.