Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3130 K.2010/5473

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar yükletilen fiil hükümden sonra 31.03.2007 günü yürürlüğe giren 5607 sayılı yasanın 3/11.maddesindeki “İthali, lisansa, şarta, izne, kısıntıya veya belli kuruluşların vereceği uygunluk ve yeterlilik belgesine tabi olan eşyayı, aldatıcı işlem ve davranışlarla ithal eden kişiye, eşyanın gümrüklenmiş değerinin iki katı idari para cezası verilir” şeklindeki düzenlemeye göre kabahate dönüştüğü ve idari para cezası uygulanması gerektiği cihetle, hükmün BOZULMASINA,

uygulanabilecek idari para cezasının nispi nitelikte olduğu gözetilerek 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 20/3.maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olması karşısında anılan maddenin 1.fıkrası gereğince ilgili kişilere İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu eşyanın ithalinin TSE uygunluk belgesi verilmesine bağlı bulunması ve ithaline teşebbüs edilmesi karşısında, 5607 sayılı yasanın 3/18.maddesi gözetildiğinde kabahatin henüz tamamlanmamış olması nedeniyle, mülkiyetin kamuya geçirilmesi yaptırımı uygulanamayacağından, gümrük mevzuatı çerçevesinde işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresine teslimine,