Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/3243 K.2010/12965

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Hükmü temyiz eden sanık ... müdafii hakim tarafından görülerek 26.06.2006 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden sanık ... müdafiinin temyizi yönünden inceleme yapılmasına yer olmadığına,

II-Katılan idare vekilinin ve sanık ... müdafiinin, sanıklar ..., ... ve ... hakkındaki kamu davasının ortadan kaldırılması kararına yönelik temyizleri yönünden yapılan incelemede;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin ve sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

III-Katılan idare vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkümiyet hükmüne yönelik temyizine gelince;

Suç tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak içki ve sigaraların, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13/1 madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4 maddesi gereğince müsaderesine, nakil aracının tasfiye bedelinin sahibine iadesine, 21/09/2010 günü oybirliğiyle karar verildi.