Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/4352 K.2010/15052

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Sanıklar ..., ..., n ve ... hakkındaki hükmün incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkındaki hükmün incelenmesine gelince

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

1- Banka zararının belirlenmesinde her bir işlem tarihi olan 2.10.2001 ve 8.10.2001 tarihlerinde geçerli T.C.Merkez Bankası Efektif satış kuru esas alınması suretiyle Türk Lirasına çevrilmesi ve buna göre ödetilmesine karar verilecek banka zararı saptanıp, nisbi vekalet ücreti ve nisbi harcın da buna göre takdiri gerekirken son işlem tarihi olan 8.10.2001 tarihinde geçerli döviz satış kuru üzerinden hesaplama yapılması suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi,

2- Tazminine karar verilen banka zararı üzerinden sanıktan alınmasına karar verilen nisbi harcın 4446 Lira yerine yazılı şekilde eksik tayini,