KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2007/479 E., 2010/1406 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Beraatine
Karar Metni
388 kelime·2 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın savunmasının alındığı 19.7.2004 günü ve esas dosya ile birleştirilmesine karar verilen 2004-759-818 E-K sayılı dava dosyasında savunmasının tespit olunduğu 27.8.2004 tarihi itibari ile temyiz inceleme gününde TCK 102/4. maddesinde yazılı dava zamanaşımı süresi dolmuş ise de dava konusu eşya yönünden;
Telekomünikasyon kurumunun 21.6.2004 tarihli yazısı ile ekindeki cep telefonlarının marka model ve imeil numaralarının belirlendiği liste içeriğine göre, sanığın sunmuş olduğu belgelerin adı geçen kurumca incelenmesi neticesinde, suça konu cep telefonlarının bir kısmının ikinci el olarak, bir kısmının ise tamir amaçlı sanığın işyerine bırakılmış telefonlar olduğu, yine bir bölümünün yasal olarak ithal edildiğinin sanık tarafından sunulan fatura ve ithalatçı firmalarla yapılan yazışmalar ile belirlendiği,
bir bölümünün ise kayıt dışı olduğunun saptandığı anlaşılmakla, yazı ekindeki listeye göre, dava konusu telefonları ikinci el olarak ve tamir amaçlı sanığın işyerine bırakılan ve listede isimleri belirtilen şahıslar ile yine listede isimleri bulunmayanların sanıktan sorularak tespiti ile tanık sıfatıyla dinlenmesi suretiyle, telefonların yurda yasal yollardan girip girmediğinin dolayısıyla kaçak olup olmadığının belirlenmesinden sonra tüm eşya için yasal yollardan ithal edilenlerin iadesi, kaçak olanların zoralımı suretiyle eşya hakkında bir karar verilmesi gerekirken,
13.7.2005 gün ve 25874 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren Telsiz Kanununda Değişiklik Yapılması Hakkında 5392 sayılı yasanın 5. Maddesiyle 2813 sayılı yasaya eklenen geçici 6. Maddesinde cihaz kullanıcıları bakımından bu Kanunun yürürlüğe girmesinden önce Kurum kayıtlarında yer almadığı belirlenen elektronik kimlik bilgisini haiz cihazların,
bu Kanunun Yürürlüğe girdiği tarihten itibaren beş ay içinde gerekli belgelerle birlikte Kuruma veya Kurumun göstereceği yerlere başvurularak cihazların kayıt ettirilebileceği ve belgesi olmayan her bir kayıt dışı cihazın kayıt edilmesi için beş YTL miktarındaki kayıt ücreti cihaz kullanıcısından Kurumun göstereceği yerler tarafından tahsil edileceği ve belirtilen kayıt ücretini ödemeleri halinde elektronik haberleşme şebekesi bağlantıları kullanıma açılacağı düzenlenmiş olup;
anılan düzenlemenin yurda yasal olarak ithal edilmeyen telefonları kaçakçılık Kanunu bakımından yasal hale getirmeyeceği gözetilmeden yazılı gerekçe ile eksik araştırmaya dayalı olarak dava konusu telefonların tümünün sanığa iadesine karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2007/479, K. 2010/1406, 9 Şubat 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama