Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/7524 K.2010/5619

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

... firması tarafından 24.8.2005/0215776 gün ve sayılı sözlü beyan formu ile sınır ticareti kapsamında İran'dan ithal edilerek aynı günlü fatura ile sanık ...'a satılan 14.500 kğ. sarımsağın yönetmelik gereği il dışına çıkarılmasının yasak olduğu halde, bu sanık tarafından sanık ... ... yönetimindeki araçla sanık ...'e gönderildiği gerekçesiyle soruşturma yapılarak kamu davası açılmış olup, yurda yasal yollardan ithal edildikten sonra eşyanın başka bir ile gönderilmesi yada satılmasını kısıtlayıcı yasal bir düzenleme bulunmamakta ise de;

Dosyadaki belgelere göre, aynı sözlü beyan formu ile ve aynı miktardaki sarımsağın sanık ... tarafından Kayseri'de bulunan ...'a da gönderildiği anlaşılmış olup, 24.8.2005/0215776 gün ve sayılı sözlü beyan formu ile ithal edilen 14.500 kğ. sarımsağın aynı belgelerle, aynı miktarda ve aynı günde iki farklı ile gönderilmesinin mümkün olamayacağı gözetilerek, bu konuda Kayseri'de açılmış bir dava bulunup bulunmadığı araştırılıp, varsa getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde dosyalar birleştirilip, kanıtların birlikte değerlendirilmesi suretiyle bir karar verilmesi gerekirken, eksik incelemeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,