Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/8200 K.2010/6109

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... yönüyle mahallinde her zaman bir karar alınması ve mahkemenin 2000/348 esas sayılı dosyası ile ilgili çek aslına ilişkin emanet makbuzunun ilgili dosyasına yerinde konulması mümkün görülmüştür.

Sanıklar ... ve ... müdafiileri ile, katılan kurum vekilinin bu sanıklarla birlikte sanık ...'e yönelik temyizlerine göre yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 29.9.2000 tarihi itibariyle karar tarihinde 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanıklar müdafiileri ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden anılan madde uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, dava konusu yabancı menşeli ve kaçak eşyanın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/1. madde fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, sanıklar ... ve ...'nun tahliyeleri için yatırılan nakti kefaletin hazineye irad kaydına, dava konusu araç ve varsa yatırılan teminat ile emanete alınan cep telefonlarının iadesine, 28.4.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.