KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2007/8809 E., 2010/5937 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kaçakçılık
- Hüküm
- Mahkemenin görevsizliğine
Karar Metni
204 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yurt dışından yolcu olarak gelen sanığın beraberinde getirdiği eşya ticari mahiyet ve miktarda olup, 4926 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanununun 13/3. maddesinde, "Yolcuların beraberinde getirilen ticari mahiyet ve miktarda olan eşya için ithali lisansa, şarta veya izne, kısıntıya, standardizasyon kontrolüne ve yahut belli kuruluşların vereceği uygunluk ve yeterlilik belgesine tabi olan eşya hakkında 4'üncü maddenin (d) bendi hükümleri uygulanır." Hükmünün ön görüldüğü gözetilerek,
buna göre araştırma yapılıp, dava konusu eşyanın bu kapsamda olduğunun anlaşılması halinde eylemin anılan madde gereğince kaçakçılık suçunu oluşturacağı, aksi halde 5326 satılı Kabahatler kanununun 24. maddesinde kovuşturma konusu fiilin kabahat oluşturduğunun anlaşılması halinde mahkeme tarafından idari yaptırım kararı verileceği düzenlenmiş bulunduğu cihetle, toplanan deliller buna göre değerlendirilip, TCK.nun 7. maddesi de göz önünde tutularak bir hüküm kurulması gerekirken, eksik soruşturma ile yazılı şekilde görevsizlik kararı verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2007/8809, K. 2010/5937, 12 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama