Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2007/9166 K.2010/6306

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Zamanaşımını kesen son işlem olan sanığın savunmasının alınması amacıyla 10.11.2004 tarihli davetiye çıkartılması kararı olup temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMAS INA,

II-Katılan vekilinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesine gelince;

Sanıkların soruşturma aşamasındaki ifadelerinde, davaya konu yerde altın bulunduğu duyumu almaları üzerine gittiklerini beyan etmeleri, sanıkların daha önce kazılan surun aynı yerinde, balyoz ve kazma ile kazı yaptıkları sırada yakalandıklarına ilişkin 11.04. 2004 tarihli mahkemedeki savunmada beyanı alınan sanık ... tarafından kabul edilmeyen yakalama ve zaptetme tutanağı karşısında tutanak mümzileri de dinlenerek ve kazı yapılan yerin sit alanı içinde kalıp kalmadığı ve 2863 sayılı yasanın 6 ve 50. maddelerinde sayılan yerlerden olup olmadığı usulünce araştırılması ile sonuca göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik soruşturmaya yazılı şekilde hüküm kurulması,