Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10028 K.2010/17185

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

5271 sayılı CMK.nun 34/2.maddesinde "kararlarda, başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri belirtilir" aynı yasanın 232/6.maddesinde "Hüküm fıkrasında 223.maddeye göre verilen kararın ne olduğunun, uygulanan kanun maddelerinin verilen ceza miktarının kanun yollarına başvurma ve tazminat isteme olanağının bulunup bulunmadığının, başvuru olanağı varsa süresi ve merciinin tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir" hükümlerine aykırı olarak sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...`ın yokluğunda verilen kararda,

temyiz süresinin ne zaman başlayacağı ve başvuru mercii ile şeklinin gösterilmemiş bulunduğu ve gerekçeli kararın tebligatında anılan meşruhatların bulunmadığı anlaşıldığı cihetle, hükmü temyiz etmeyen sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...`a karara karşı başvurulabilecek kanun yolu, süresi, mercii ve şekilleri gösterilmek suretiyle yerel mahkemesince meşruhatlı davetiye tebliğ olunup, kararın temyiz edilmesi halinde bu temyiz dilekçeleri de eklendikten sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.