Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/10508 K.2010/17028

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Dava konusu araç zapt edilmediğine ve resmen başkasına satıldığına dair bilgi bulunmadığına göre suç tarihinin iddianame tarihi olacağı gözetildiğinde bu tarihten hüküm tarihine kadar atılı suç için 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının tahakkuk etmediği gözetilmeden, suç tarihinin belirlenmesinde yanılgıya düşülerek kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 7.maddesi hükmü karşısında; yüklenen suçun tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının ORTADAN KALDIRILMASINA, 21.12.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.