Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/13154 K.2011/3087

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen 13.05.2008 tarihli hükmün yasal süresinden sonra sanık tarafından temyiz edildiği anlaşılmış ise de, kararda 5271 sayılı CMK.nun 231/2. maddesi hükmüne aykırı olarak temyiz başvuru yönteminin tam olarak gösterilmediği, 7201 sayılı Yasanın 21. maddesi uyarınca yapılan tebligat tarihi itibariyle sanığın cezaevinde bulunduğu gözetilerek, temyiz başvurusunun süresinde olduğunun kabulü ile yapılan incelemede,;

Sanık ile katılan vekilinin diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,

Ancak,

1-Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına hükmedilmeme gerekçesi olarak "mahkemenin 2008/321 ve 2008/556 E. sayılı derdest dosyalarında benzer mahiyette davalarının bulunduğundan bahsedilmesine rağmen sözü edilen dosyalar duruşmada incelenerek bu durum duruşma tutanağına geçirilmeden, yetersiz araştırma ile ve başkaca da bir gerekçeye dayanmadan sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2-Sanık, 10.01.2008 tarihinde gözaltında kaldığı halde TCK.nun 63/1. maddesi uyarınca nezarette kaldığı sürenin bir güne tamamlanarak mahsup yönünde hüküm kurulmaması,