KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/13311 E., 2010/6411 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1136 sayılı Kanuna Aykırılık
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ... Barosu Başkanlığının müdahilliğine karar verilmesi hükmü temyize hak vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUKnun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ve katılan ...'nin temyiz kapsamına hasren yapılan incelemede ise;
5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231.maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/13311, K. 2010/6411, 6 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama