Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/14117 K.2010/15297

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın 3. derece arkeolojik ve kentsel sit alanı içerisinde bulunan araziye izin almadan bina yaptığı ve müsnet suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA,14.10.2010 günü oyçokluğuyla karar verildi. Muhalif

KARŞI OY

Sanığın 9 ve 10 nolu bitişik sonradan da tevhit ettiği iki parselden 9 nolu parselde sondaj yaptırarak arkeolojik bir buluntu tespit edilmemesi üzerine 10 nolu parselinde bitişik olması ve çevrede başkalarına ait diğer parsellerde yapılan sondajlarda arkeolojik buluntuya rastlanmaması üzerine her iki parselin ortasına inşaat yapmaktan ibaret olan eyleminde izin alma kuralına karşı çıkma kastıyla hareket etmediğinden beraat kararının onanması gerektiği görüşünde olduğumdan sayın çoğunluğun bozma kararına katılmıyorum.