Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/15083 K.2010/11349

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Sanık hakkında 2313 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK.nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14.fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı yasanın 562.maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilerek sonucuna bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması, II-Sanık hakkında kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan verilen hükme gelince;

1-Sanığın, evinde ele geçen esrar maddesini saksıda yetiştirdiği kenevirden elde ettiğini ifade etmesi üzerine soruşturma evresinde kullanmak amacıyla uyuşturucu madde bulundurmak suçundan evrak tefrik edilerek uyuşturucu madde elde etmek amacıyla kenevir ekmek suçundan dava açıldığı,

yargılama aşamasında ek iddianame ile düzenlenerek evinde ele geçen esrar maddesi nedeniyle dava açılması üzerine sanık müdafii, bu suçtan soruşturma evresinde tefrik edilen evrak üzerinden Devrek Asliye Ceza Mahkemesinde 2004/66 Esasa kayıtlı olan davanın açıldığını, aynı eylem nedeniyle 2. kez dava açılmış olduğunu ileri sürmesine (ve temyiz dilekçesi ekinde buna dair 20.02.2004 tarihli iddianameyi ibraz etmesine) göre sanığın aynı eylem nedeniyle mükerrer cezalandırılmaması açısından anılan dosya getirilip incelenerek sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi yasaya aykırı,