Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16307 K.2011/17507

Şüpheli ...'a ait olan, emanetin 2008/6 sırasında kayıtlı 1983 seri numaralı ruhsatsız av tüfeğinin 2521 sayılı Avda ve Sporda Kullanılan Tüfekler, Nişan Tabancaları ve Av Bıçaklarının Yapımı, Alımı, Satımı ve Bulundurulmasına Dair Kanunun 13 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 256 ve devamı maddeleri gereğince müsaderesine dair, Savur Sulh Ceza Mahkemesinin 24.07.2008 tarihli ve 2008/74 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 25.09.2008 gün ve 49976 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 17.10.2008 gün ve KYB. 2008-208758 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Temel Ceza Kanunlarına Uyum Amacıyla Çeşitli Kanunlarda ve Diğer Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 377. maddesi ile değiştirilen 2521 sayılı Kanunun 13. maddesinde "Mülkiyeti kendisine ait olup olmadığına bakılmaksızın yivsiz tüfek ruhsatnamesi olmadan yivsiz av tüfeği bulunduran kişiye elli Türk lirası idari para cezası verilir.

Ayrıca ruhsatname işlemleri tamamlanıncaya kadar tüfek muhafaza altına alınır. Muhafaza altına alındıktan itibaren bir ay içinde ruhsatname işlemlerinin tamamlanmaması veya menşeini ispata yarar belge ibraz edilmemesi halinde, tüfeğin mülkiyetinin kamuya geçirilmesine karar verilir.

Bu Kanun hükümlerine göre idari para cezasına ve mülkiyetin kamuya geçirilmesine karar vermeye mahalli mülki amir yetkilidir." hükmünün yer aldığı cihetle, mahkemece müsadere kararı verilemeyeceği gözetilmeden görevsizlik kararı verilerek dosyanın mahalli mülki amire gönderilmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;