Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16489 K.2010/16939

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde değil ise de, Davacının tutuklu kaldığı süre 56 gün olmasına rağmen, 12.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda 1 aylık gelir kaybının 146,10 YTL olduğu belirlendikten sonra 2 aylık süre üzerinden hesaplama yapılarak gelir kaybının 292,20 YTL olarak belirlenmesi, mahkemece ise sehven 1 aylık ortalama gelir kaybı 293,00 YTL kabul edilip buna göre 2 aylık süre için toplam 586,00 YTL maddi tazminata hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca, 12.02.2008 tarihli bilirkişi raporunda belirlenen 1 aylık gelir kaybı olan 146,10 YTL esas alınıp, oransal olarak 56 güne tekabül eden gelir kaybının 272,72 YTL olduğu belirlendikten sonra,