Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16602 K.2010/16398

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

İhbar, şikayet ve iddianame anlatımlarına göre suç tarihi 01.07.2003 olduğundan zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmakla;

1-Yasal süresinden sonra 30.01.2007 tarihinde hükmü temyiz etmiş bulunan Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2-Katılan vekili ile sanıklar müdafiinin temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede; 5728 sayılı yasa ile 1163 sayılı yasada yapılan lehe düzenlemeler ve 5271 sayılı CMK.nun 5560, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231.maddesinin 5, 6 ve 14.fıkralarında yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7.maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30.11.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.