Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/16773 K.2011/18930

İkili tabir edilen kumar oynatmak suçundan sanık ...'ın, 6132 sayılı At Yarışları Hakkında Kanun'un 7/2, 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 72.maddeleri gereğince 1.386.913.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına,

647 sayılı Kanun'un 6.maddesi uyarınca cezanın ertelenmesine dair, Ceyhan Asliye Ceza Mahkemesinin17.03.2004 tarihli ve 2003/570 esas, 2004/483 sayılı karara ilişkin ihbar üzerine erteleme süresinde sanığın ikinci kasıtlı suç işlediğinden bahisle 1.386.913.000 Türk Lirası ağır para cezasının aynen infazına ilişkin CEYHAN 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.05.2008 tarihli ve 2003/570 esas, 2004/483 sayılı ek kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 07.10.2006 gün ve 49044 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 03.11.2008 gün ve KYB.

2008-211046 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 95/2.maddesinin karşılığının 5237 sayılı Kanun'un 51.maddesinde düzenlendiği, anılan maddede ise erteli para cezalarının infazı konusunda bir hüküm bulunmaması karşısında, sanığın önceden işlemiş bulunduğu suç sebebiyle hakkında hükmedilen erteli para cezası konusunda aleyhine olacak biçimde aynen infazına karar verilemeyeceği gibi anılan Kanun'un 51/3.maddesinde bir yıldan az üç yıldan fazla olmamak üzere denetim süresinin öngörüldüğü,

erteli hükmün kesinleşmesinden itibaren üç yıl geçtikten sonra 14.01.2008 tarihinde ikinci suçun işlendiği de gözetildiğinde aynen infaz kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;