Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/18304 K.2010/9337

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-18 yaşını dolduran, suça sürüklenen çoçuğun duruşmalarının ve kısa kararın açıklanmasının açık yerine kapalı yapılması,

2-Açıklanmakla hükmün esasını oluşturan kısa kararda yer almadığı halde, gerekçeli kararın delillerin takdir ve değerlendirilmesi bölümünde "suça sürüklenen çocuğun şahsi ve sosyal durumu, suç işleme hususundaki eğilimleri, mahkememizde oluşan kanaat nedeni ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmemiştir"gerekçesiyle yazılı şekilde karar verilerek hükmün karıştırılması,

3-5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35/1. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi kararda gösterilmemesi,

4-15.07.2005 gün ve 25876 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 25. maddesi gereğince duruşmalarda Cumhuriyet Savcısının bulunamayacağı hükmünün gözetilmemesi,

5-Tazmini para cezalarında yaş küçüklüğü ve takdiri indirim nedenlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,