Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/19172 K.2011/8653

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanığın davadan haberdar edilmeden ve savunması alınmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde müsadere kararı verilmesi, Kabul ve uygulamaya göre de; 2-Aslına uygunluğu onaylanmayan soruşturma evrakının hükme esas alınması,

3-Sanık hakkında soruşturma evresinde aynı eylem nedeniyle evrak tefrik edilerek sahtecilik suçundan Ankara Ağır Ceza Mahkemesine dava açılıp açılmadığı araştırılarak, açılmışsa bu dosyadaki delillerin birlikte değerlendirilmesi bakımından anılan dosya getirtilip incelenerek özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi ile bu davayı ilgilendiren ve dosyada bulunmayan tüm belge asıllarına göre ithalatta sahte mülkiyet belgesi kullanıldığının ne şekilde ortaya çıkarıldığına ilişkin belgelerin tamamının onaylı örneklerinin denetime olanak verecek biçimde bu dosyaya konulması,

bu dosya sonuçlanmamış ise 5607 sayılı yasanın 17. maddesi de gözetilerek birleştirme hususunun düşünülmesi, sahtecilik suçundan dava açılmamış ise Hollanda yetkili makamlarından bilgi alınıp, trafik tescil dosyası da getirtilip incelenerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmek suretiyle ulaşılacak sonuca göre dava konusu otomobilin müsaderesine veya iadesine karar verilmesi gerekirken, eksik soruşturmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,