Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/3956 K.2011/16946

... isimli gazetenin 07.07.2007 tarihli nüshasının 8.sahifesinde yayımlanan "Cevapsız Sorular" başlıklı yazı nedeniyle ilgilisi Ahmet Ekiz vekilleri tarafından yapılan düzeltme ve cevap talebinin reddine dair, İzmir 6.Sulh Ceza Mahkemesinin 12.09.2007 tarihli ve 2007/1217 müteferrik sayılı kararına yönelik itirazın, sulh ceza mahkemesine süresinde tekzip talebinde bulunulmadığından bahisle reddine ilişkin, İZMİR 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 22.11.2007 tarihli ve 2007/362 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 13.02.2008 gün ve 9320 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 14.03.2008 gün ve KYB. 2008-42437 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

Dosya kapsamına göre, düzeltme ve cevap metninin ... Gazetesi Sorumlu Yazı İşleri Müdürüne 22/08.2007 tarihinde tebliğini müteakip, 3 günlük yayın süresinden itibaren 15 günlük sürenin son görünüm hafta sonuna denk gelmesi nedeniyle ilk mesai günü olan 10.09.2007 tarihinde yasal süre içinde sulh ceza mahkemesine başvurulduğunun anlaşılması karşısında, itirazın esası hakkında inceleme yapılarak bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı gerekçeyle ret kararı verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;