Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/4772 K.2011/5055

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I.Katılan vekilinin sanıklar ..., ... ve ...'a yönelik temyizine göre ve mahkemenin suç duyurusu içeriği ve hükmün gerekçesine göre sanıklar haklarında aynı konuda dava açılarak hüküm kurulduğu gözetilerek yapılan incelemede;

Dava konusu nakil aracı yönüyle sanıklar haklarında aynı konuda açılarak hüküm kurulan davada bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi uyarınca, dava konusu nakil aracının iadesi sırasında alınan teminatın sanık ...'a iadesine, araç kaydı üzerine konulan tedbirin kaldırılmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II.Katılan vekilinin sanıklar ..., ..., ..., ... ve ...'a yönelen temyizine gelince;