Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/5255 K.2010/15510

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

353 sayılı Yasa'nın 9, 13 ve 17.maddelerinin dikkate alınarak değerlendirme yapılması gerektiği, sözü edilen yasanın 9.maddesinde "Askeri mahkemeler kanunlarda aksi yazılı olmadıkça, asker kişilerin askeri olan suçları ile bunların asker kişiler aleyhine veya askeri mahallerde yahut askerlik hizmet ve görevleri ile ilgili olarak işledikleri suçlara ait davalara bakmakla görevlidirler" şeklinde.

13.maddesinde "Askeri Ceza Kanununun 55, 56, 57, 58, 59, 61, 63, 64, 75, 79, 80, 81, 93, 94, 95, 114 ve 131 inci maddelerinde yazılı suçlar, askeri mahkemelerin yargı yetkisine tâbi olmayan sivil kişiler tarafından barış zamanında işlenirse, bu kişilerin yargılanması, adlı yargı mahkemeleri tarafından, Askeri Ceza Kanunu hükümleri uygulanmak suretiyle yapılır." şeklinde.

17.maddesinde ise "Askeri mahkemelerde yargılamayı gerektiren ilginin kesilmesi, daha önce işlenen suçlara ait davalara bu mahkemelerin bakma görevini değiştirmez.

Ancak suçun; askeri bir suç olmaması, askeri bir suça bağlı bulunmaması halinde askeri mahkemenin görevi sona erer." şeklinde düzenlemelerin yer aldığı, sanığın işlediği iddia olunan gerçeğe aykırı mal bildiriminde bulunmak ve haksız mal edinmek şeklindeki eylemlerinin 353 sayılı Yasa'nın 13.maddesinde sayılan suçlar dışında olmasına rağmen aynı yasanın 9.maddesi uyarınca askeri hizmet ve görevi ile ilgili olarak işlenmesi karşısında bir an için askeri mahkemenin görevli olduğu düşünülebilir ise de; sanığın sonradan askerlik ile ilgisinin kesilmiş olması,

işlendiği iddia olunan suçların askeri suç olmaması ve askeri mahkemede aynı sanık hakkında görülen emre itaatsizlikte ısrar suçu askeri bir suç ise de, sanığın üzerine atılı ve görevsizlik kararına konu suçların emre itaatsizlikte ısrar suçuna bağlı bir suç olmaması karşısında, 353 sayılı Yasa'nın 17.maddesi uyarınca görevsizlik kararına konu suçlar yönünden askeri mahkemenin yargılama görevinin sona erdiğinin kabul edilmesi gerektiği değerlendirilerek;