Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/668 K.2011/3340

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 36 ve 118/7.maddelerine aykırılık sebebiyle ... hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının 04.06.2007 tarihli ve 2007/467 büro, 2007/466 sayılı idari para cezası kararı ile verilen 709 Yeni Türk lirası idari para cezasına muteriz ... tarafından yapılan itirazın reddine dair, İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 19.07.2007 tarihli ve 2007/5192 değişik iş,

2007/1282 sayılı kararına vaki itirazın kabulü ile trafik ceza tutanağında yazılı para cezasının iptaline ilişkin İSTANBUL 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 14.09.2007 tarihli ve 2007/1345 müteferrik sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 26.11.2007 gün ve 60046 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 27.12.2007 gün ve KYB. 2007-273191 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu.

Mezkür ihbarnamede;

5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 28/10.maddesinde. "İkibin Türk Lirası dahil idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararlar kesindir." hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, 2918 sayılı Kanun'a muhalefet suçu sebebiyle ... hakkında, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 709 Yeni Türk lirası idari para cezası kararına vaki itirazın İstanbul 3.Sulh Ceza Mahkemesinin 09.07.2007 tarihli ve 2007/5192 değişik iş,

2007/1282 sayılı kararı ile reddine karar verilmiş olduğu ve 2.000 Türk lirasından az olan idari para cezalarına karşı başvuru üzerine verilen kararın kesin olduğu gözetilmek suretiyle itirazın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde kabulune karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;