Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8036 K.2010/15412

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

I- Katılan idare vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma kararına yönelik temyizinin incelenmesinde;

Sanıklar yönünden suç tarihinin aracın satış suretiyle elden çıkarıldığı 7.2.2000 olduğu anlaşılmakla;

Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

II- Sanık ... müdafii ile katılan vekilinin bu sanığa ve aracın müsaderesine yönelik temyizlerinin incelenmesine gelince;

Kararın niteliğine göre ve süresinden sonra vaki sanık müdafiinin duruşma isteminin reddine;

Dava konusu aracın zaptedildiği 06.12.2001 suç tarihi itibariyle temyiz inceleme tarihinde lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2.maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13.maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.nun 54/4.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleştiğinde teminatın sanığa iadesine aksi halde teminatın hazine lehine irat kaydına, ön ödeme nedeniyle yatırdığı paranın sanığa iadesine, 26.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.