Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2008/8987 K.2010/16931

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1-Yargıtay C.G.K.nun 07.11.2006 gün ve 2006/6-213 Esas, 2006/229 sayılı Kararında belirtildiği üzere Anayasa'nın 40/2, 5271 sayılı CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6.maddeleri uyarınca karar ve hükümlerde, başvurulabilecek yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak mercii ve başvuru şekli tereddüde yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerekir.

Sanık ...'in yokluğunda verilen mahkumiyet hükmünde başvurulabilecek yasa yolu süresinin hangi tarihte başlayacağı gösterilmediğinden kişileri yanılgıya sevkedecek mahiyettedir. Ayrıca sanık duruşmada adresini "Kiremithane Mahallesi, 361.sokak, ... Apt." olarak beyan ettiği halde gıyabi kararın "... Apt." adresinde tebliğ ettirilmesi usulsüzdür.

2-3628 sayılı yasanın 18/2.fıkrası uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan ve davadan hebardar edilmesi gereken Maliye Bakanlığı Başhukuk Müşavirliği Muhakemat Genel Müdürlüğünün davadan ve karardan haberdar edilmediği anlaşılmakla, kararın anılan kurumu temsile yetkili Muğla Muhakemat Müdürlüğüne tebliği gerekir.

Bu hususlar gözetilerek,

a-Gıyabi kararın yasa yolu mercii, süresi ve yöntemini tam bir netlikle ifade eden yöntemine uygun açıklamalı ve usulüne uygun tebligatla sanık ... ve Muğla Muhakemat Müdürlüğüne tebliği ile kararın temyizi halinde temyiz dilekçesinin de eklenmesi,