KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2008/9349 E., 2010/3377 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- 1632 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın yüzüne karşı verilen kararda, temyiz süresinin hükmün açıklanması tarihinden itibaren başlayacağının gösterilmemesi nedeniyle yasa yoluna başvurmada yanıltılan sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek, 8.8.2007/4-31 sayılı temyiz isteğinin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı yasa ile değişik 231. maddesinin 5 ve 14. fıkralarında değişiklik yapan 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2008/9349, K. 2010/3377, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama