Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10423 K.2012/17962

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Hükmü temyiz eden müdahil vekilinin hakim tarafından görülerek 17.08.2007 tarihinde havale edilen dilekçesi ile temyiz talebinden vazgeçtiğinden bu hususta inceleme yapılmasına yer olmadığına,

2- Sanık ... müdafiinin temyizine gelince;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı tamamlanmış bulunduğundan hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca adı geçen sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu aracın 5607 sayılı yasanın 13.maddesi delaletiyle 5237 sayılı TCK.nun 54.maddesi gereğince MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleştiğinde bu araç yönüyle yatırılan teminatın hak sahibine İADESİNE, müsadere gerçekleştirilemez ise teminatın hazine lehine irat kaydına 04/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.