KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/1058 E., 2012/26090 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Zimmet
- Hüküm
- Hükümlülüğüne
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Zimmet suçunun ortaya çıkmasını engelleyecek biçimde hileli hareketlerle işlenmesi nedeniyle, sanık hakkında nitelikli zimmet yerine basit zimmet suçu hükümleri uygulanmak suretiyle eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından ve ayrıca suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 43.maddesinin uygulanması kazanılmış hak hükümleri dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
Suç tarihinde yürürlükte bulunmayan 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmaya ilişkin güvenlik tedbirlerine hükmedilmeyeceğinin düşünülmemesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/1058, K. 2012/26090, 4 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama