Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/10630 K.2012/29915

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

1- Müdahil gümrük idaresi vekilinin sanık ... hakkındaki temyizine yönelik yapılan incelemede;

Zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 20.09.2002 günü itibariyle temyiz inceleme tarihinde, sanık lehine hükümler içeren 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 102/3 .maddesinde öngörülen zamanaşımı süresi tahakkuk etmiş bulunduğundan hükmün BOZULMASINA, anılan madde uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINA,

II-Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;

12.06.2007 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen kararı, yasal süresinden sonra 27.08.2007 gününde temyiz etmiş bulunan sanık ... müdafiinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Yasanın 310 ve 317.maddeleri uyarınca istem gibi REDDİNE,

III-Sanık ... ile sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... müdafıileri ile müdahil gümrük idaresi vekilinin bu sanıklarla birlikte sanık ... hakkındaki temyizine gelince;

Hükmolunan cezanın nevi ve miktarı ile duruşmalı inceleme olanağı bulunmadığından sanıklar ..., ... ve ... müdafıilerinin duruşmalı inceleme isteklerinin 1412 sayılı yasanın 318.maddesi uyarınca REDDİNE, karar verilerek yapılan incelemede;

... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi ve ... Dış Ticaret Pazarlama Limited Şirketi yetkililerince, sanıklara verilmiş herhangi bir mal ithal etme yetkisi ve bu konudaki talep ya da herhangi bir belge bulunmadığı halde ... Tekstil Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi adına tescilli 19.03.2002 gün ve 53665, 27.03.2002 gün ve 60473, 01.04.2002 gün ve 63604, 05.04.2002 gün ve 67711, 15.04.2002 gün ve 74531, 17.04.2002 gün ve 77477 sayılı ve ...

Dış Ticaret Limited Şirketi adına tescilli 07.05.2002 gün ve 93915 sayılı gümrük giriş beyannameleri ile adı geçen şirketlerden ... Tekstil Firması adına kağıt ve kağıttan mamul eşya ile ...

Dış Ticaret Firması adına tekstil ürünleri ve aksesuarları ithal edeceklerini beyan ederek, gerçeği yansıtmayan sahte konşimento, fatura ve benzeri belgeler kullanılarak, yurtdışından gerçekte ilaç, telefon ve dizüstü bilgisayarları ithal ettikleri iddiası ile sanıklar hakkında 22.05.2002 ve 31.05.2002 tarihli iddianamelerle kaçakçılık suçundan dava açılmış olup, devamlılık arzeden eylemlere katılan sanıklar yönüyle, eylemler subut bulduğu takdirde teşekkül halinde kaçakçılık suçunu oluşturacağından,

sanıkların olaydaki fonksiyonlarına göre ayrı ayrı hukuki durumlarının değerlendirmesi yapılarak her bir sanık bakımından suç vasfının tayin ve takdirinin buna göre yapılması gerektiği gözetilmeden, fiillerin toplu kaçakçılık suçunu oluşturduğunun kabulü ile yazılı şekilde hüküm tesisi,