KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/10736 E., 2012/3096 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...'in hükümlülüğüne, müsadereye, diğer sanıkların beraatlerine , iadeye
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi Temsilcisinin sanıklar ... ve ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan gümrük idaresinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Katılan Gümrük İdare Temsilcisinin sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, katılan idare temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesine gelince,
5271 sayılı yasanın, 5728 ve 6008 sayılı yasalar ile değişik 231. maddesinde yapılan değişiklikler uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması olanaklı hale geldiğinden, 5237 sayılı TCK.nun 7. maddesi gözetilerek, yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/10736, K. 2012/3096, 20 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama