KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/10945 E., 2012/4612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
- Suç
- 5846 sayılı yasaya muhalefet
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında ...
Alışveriş Merkezinde hak sahibinin izni olmaksızın CD den müzik eserini yayınlatarak yaydıklarından bahisle kamu davası açılmış olup,suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5846 sayılı kanununun 80/B-l maddesinde 'Eser sahibinin ve icracı sanatçının izni ile yapılan tespitin, doğrudan veya dolaylı olarak çoğaltılması,dağıtılması,satılması,kiralanması veya kamuya ödünç verilmesi hususlarında izin verme veya yasaklama hakları münhasıran fonoğram yapımcısına aittir.Yapımcılar tespitlerinin işaret,ses ve/veya görüntü nakline yarayan araçlarla umuma iletilme ve yeniden iletime izin verme hususunda hak sahibidir' hükmü gereğince,
dosya kapsamına göre hak sahiplerinin izni olmaksızın fonoğramlara tesbit edilmiş icranın alışveriş mağazasında umuma iletildiği anlaşılmakla,sanıkların adı geçen alışveriş merkezinde yönetimi temsile yetkilerinin olup olmadığı, görevlerinin ne olduğu ve görevleri gereğince müzik yayını yapma konusunda karar verip veremeyecekleri hususları saptandıktan sonra hukuki durumlarının tespiti gerekirken eksik incelemeye dayalı olarak hüküm tesisi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/10945, K. 2012/4612, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama