KÜNYE
7. Ceza Dairesi 2009/11107 E., 2012/2617 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- 4926 sayılı kanuna muhalefet
- Hüküm
- Sanık ...'nin hükümlülüğüne, diğer sanıklar hakkında 4926 sayılı yasa gereğince verilen hükmün sanıklar lehine olduğundan uyarlama talebinin reddine
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davanın esasını çözen yada kararın özünde değişiklik yapılan nihai kararlar duruşma yapılmadan evrak üzerinde verilmiş olsalar dahi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 267 ve 5320 sayılı yasanın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 305. Maddesi gereğince temyize tabidir.
Bu itibarla, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. maddesi uyarınca lehe yasanın belirlenmesi amacıyla, suçun unsurlarının tayinin, takdir hakkı kullanılarak cezanın belirlenmesi, cezanın kişiselleştirilmesinin gerektirdiği durumlara hükmün zat ve mahiyetini değiştiren veya değiştirme ihtimali bulunan kararların 5252 sayılı yasanın 9. maddesinin 1. fıkrası uyarınca duruşma açılarak verilmesi gerekmektedir.
Bu nedenlerle, uyarlama talebi üzerine, 5252 sayılı yasanın 9. maddesinin 1. fıkrası uyarınca usulüne uygun şekilde duruşma açılıp ortaya çıkacak sonuca göre hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde dosya üzerinde karar verilmesi,
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, E. 2009/11107, K. 2012/2617, 23 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama