Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2009/11149 K.2010/6227

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;

Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;

Satılarak tasfiye edilmiş olan dava konusu eşyaların gümrük idaresince yapılması gereken işlemleri tamamlanmadan eşyalara el konulduğu dikkate alınarak, gümrük vergileri ödenmeden idarece satılarak serbest dolaşıma sokulan eşyaların satış bedelinin gümrük mevzuatı dahilinde sahibine iadesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, dava konusu eşyaların satış bedelinin gümrük mevzuatı dahilinde sahibine iadesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 28.4.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.